Parece que todo el contenido de MDN está ahora en GitHub. Eso es bastante genial. Ese ha sido el plan público durante un tiempo. Chris Mills:
Usaremos las herramientas y características de contribución de GitHub, esencialmente moviendo MDN de un modelo Wiki a un modelo de solicitud de extracción (PR). Esto es mucho mejor para la contribución, ya que permite la creación de pelusa inteligente, ediciones masivas y la inclusión de documentos MDN en cualquier flujo de trabajo al que desee agregarlo (puede editar archivos fuente MDN directamente en su editor de código favorito).
Parece que esa transición está ocurriendo básicamente hoy, y es una arquitectura de back-end y front-end completamente nueva.
Supongamos que desea actualizar el artículo para :focus-within. Habrá un botón en esa página que lo llevará al archivo en el repositorio (en lugar de la página de edición de wiki), y puede editarlo desde la interfaz de usuario de GitHub (o como quiera hacer Git, pero eso parece correcto- on-GitHub será donde se realice la mayor parte de la edición). Guardar el documento modificado se convertirá automáticamente en una solicitud de extracción y, presumiblemente, existe un equipo para aprobarlos.
Creemos que sus cambios deberían estar disponibles en el sitio en 48 horas como el peor de los casos.
Grandes aplausos de mi parte, creo que esta es una movida inteligente. No puedo hablar con la tecnología, pero el modelo de contenido es inteligente. Tal vez me gustaría ver el contenido en Markdown con clases menos especializadas y demás, pero sospecho que ese tipo de cosas pueden evolucionar con el tiempo y esto ya es una actualización gigante para enviar de una vez.
En agosto de 2020, todo el equipo de MDN (escritores) fue despedido, por lo que parece que el juego aquí es abrir la creación y edición de estos documentos técnicos al mundo de los desarrolladores. ¿Funcionará? No funcionó para los “Documentos de plataforma web” (¿recuerdas esos?). Pero MDN tiene mucho más contenido, mentes compartidas e impulso. Sospecho que funcionará muy bien para el mantenimiento de los documentos existentes, decentemente para los nuevos documentos en lo que sea que sea actual y actual, pero menos para lo que sea antiguo y “aburrido”.
Parece un poco arriesgado despedir a todos los escritores antes de averiguar si funciona, por lo que habla de la dirección del producto. Las cosas están cambiando y pagar directamente al equipo de creación de contenido no es parte de la nueva dirección.